生活 | 用 MBTI 理解他人

24.2.25 注

以下讲述的是笔者当时对荣格八维理论的理解,很可能并不接近荣格八维本身的原意,故仅供参考。

正文

在学习 MBTI 后,我最大的收获是了解如何真正代入他人角度进行思考。

MBTI == conflict

想象你是大一立项的组长,你想让大家都做等量的工作,这样公平一些,效率也更高。但一个组员感觉大一立项根本没意义(即使做好了能带来很多功利意义),宁可紫砂也不想做 PPT。你可能会感觉你永远理解不了这个组员是怎么想的,但这是因为你们之间有个你尚未明白的矛盾。

然而,MBTI 尝试表述的就是这样的矛盾。借用 MBTI,你可以更深入地理解这种矛盾,从而更简单地理解对方的想法。

消歧义

如果你已经知道 MBTI,它最好别是 16-p 的版本,那个版本纯纯娱乐。

F != 情感, T != 思考

我们需要探索 MBTI 的理论源头:荣格八维。

源头

荣格八维包括:

  • Se, 外倾感觉
  • Ne, 外倾直觉
  • Si, 内倾感觉
  • Ni, 内倾直觉
  • Te, 外倾思考
  • Fe, 外倾情感
  • Ti, 内倾思考
  • Fi, 内倾情感

刚看到这些的时候你可能会感觉很糊,但实际上这是表述矛盾的框架。

3 种冲突, Te-Fi / Baby 冲突, Te-Ti / Enemy 冲突, Te-Fe / Demon 冲突

例如在一开头的冲突中,你是 Te 使用者(重视客观效率),而你的那名组员大概率是在使用 Ti(做好了有功利意义我就一定该做吗?没有什么「定理」告诉我一定要这样做吧!)。Te 和 Ti 是宿敌(Enemy)关系,也就是说这两个功能的使用者会互相从对方身上有宿敌的感觉。然而,在互相切磋的时候,你们也会更有动力去证明自己观点的正确性,从而真正爆发出各自人格的闪光点。

Baby 冲突比 Enemy 冲突弱很多。假如你的另一名组员只是感觉任务量太多,太过压抑,因此暴露出个人情感表达想放弃,你可能会有点烦,但也会有种内驱力让你尝试令这名组员振作起来,并尝试找到效率更高的方式来避免这种压抑感的产生。

Demon 冲突和 Enemy 冲突一样难顶。比如你的一名成员是 Fe 使用者,只想进行(你认为华而不实的)社交,但凡你想让对方做点事情,对方就尝试用一些花言巧语糊过去,你会感觉对方很傻呗。不过由于社交是成事的必要部分,如果你莫名能包容一个恶魔功能的使用者,你就成长了。

然后呢?

这三种冲突可以解释你生活中大部分的东西(至少我感觉这样)。在理解这三种冲突之后,你也更容易真正使用对方的认知功能进行思考,而不是仅仅假设「如果我是你」。

我的情况

至少我相信,我是一名 Fi-Ti 使用者。这俩按理说互为恶魔功能,但我真感觉这两个功能都是我的重要组成部分,不过主功能还是 Fi,且我为调和这两者耗费整整八年时间。由于在 Fi-Te 轴和 Ti-Fe 轴都有我常用的功能,我也更容易理解 Te 和 Fe 使用者。

在使用 Fi 功能的时候,我会倾向于认为「万物有灵」,并且高强度和各种神秘东西共情。比如在杰哥不要视频 11 分 37 秒处,我可以和被捏扁的易拉罐共情,感觉易拉罐很惨 qwq 我也很重视「动机」,参见学习是款值得购入的游戏。我还玩一款四个字的游戏

但在使用 Ti 功能的时候,我会感觉所有东西只是客观存在的随机数生成器(包括自己)。在之前 Fi 和 Ti 没调和好的时候,如果我在用 Ti 的时候看到有人因待遇不公宣泄个人情绪,我会感觉这根本没必要:你如果想解决问题就去解决,不想就开摆,说这些一点用都没有。(现在的情况不太一样)

薛定谔的猫

怎么能同时认为一个实体有生命和无生命呢?

Schrödinger's Cat

我也不太清楚,但我感觉这是相当自然的。